「採用何種管理/領導方式,取決於部屬的成熟度及任務特性」。其實也在挑戰主管們:你有掌握部屬的工作任務特性嗎?你了解部屬嗎?(他的心態、成熟度、驅動他努力的因素等)?在完成任務與培育部屬間,你的拿捏(取捨)標準為何?    不同管理決定與管理行為,都在傳達你的管理理念與意圖,身為主管的你,不得不知。

25.jpg

在上篇文章中(在這個情境下,你要用那種方式解決問題 (上)),你面對明天早上兒子要交作文的場景,你有A、B、C、D、E不同選項。而不同的選項,也有不同的影響與結果。

在這場景中,其實:

—兒子,就是你的部屬

—明天早上要交作文,但到今晚卻尚未完成,時間急迫,代表部屬的工作承諾未兌現

—兒子的作文內容,你不甚滿意,代表你對部屬的工作成果、品質並不滿意

身為主管的你,會採取什麼管理決策?不僅要能達成任務,最好在過程中,還能讓你的部屬能夠有所體會與學習。更重要是,你的每一個動作/行為、每一句話、每個決定,都在傳達你的管理理念及意圖,也有一些你意想不到的影響與後果。這些,身為主管的你必須慎思。

選項A.臭罵一頓:你寫這甚麼作文,根本是網路下載的。「回去重寫!寫完再拿來給我看!」

→回去重寫/重作!是許多主管最直覺、最快的反應,也最好下的管理決定。

然而,你認為:他寫出適切作文(交出有品質的工作成果)的機會,有多大呢?你認為他真的能知道,問題出在那裡嗎?他會知道怎麼進行修正嗎?下一次,他還是交出這樣的工作成果,怎麼辦?也許,你自認對部屬夠了解,逼迫一下、給點壓力,他可能做出好一些的工作品質。

所冒的風險是:若他再交出來的工作品質,仍不能讓你滿意,你怎麼辦!你和他的壓力將到臨界點,甚至爆掉。

也許,幸運的過了這一次,部屬可能還是不知道他的問題出在哪裡?從每一次的任務中可以學習到甚麼。很可惜,這種管理決策下,部屬失去一次次學習的機會,同樣,你也失去一次次教導機會。

當然也有可能,部屬能力一直是讓你放心的,這次不知那根筋不對,出了問題。這時,你更該把握機會,好好了解並溝通。可能不是專業出問題,而是受其他因素影響(也許家庭因素讓他煩心了),讓他知道你的了解與關心,相信他能盡快克服的。

責備甚至羞辱,不但不能解決問題,反而是讓問題惡化的開始。

選項B.數落一番:老爸根本不是這種類型。「重新照我說的寫。不要囉嗦、也不要問。我說一句、你就寫一句。」

→在時間壓力和工作品質要求下,你選擇教導,一個口令、一個動作,先解決任務問題

這是解決火燒屁股的方式之一。你的部屬也許不擅長思考、也許他的工作任務特任是較規律性、變化不大,或者他的成長空間有限,這是一種因人、因時而易的方式。

也許你會怪說,他的能力和成熟度不足,一個口令、一個動作最適合了。這也沒錯,但這時,你必須反思:「指派工作任務時,為何沒想清楚這點?」,換句話說,你給的任務可能超過他能力所及,那問題又出在誰身上呢?又或者,你想藉機會磨練他,那你就該在工作執行過程中,及時的關心他,給他必要的協助、輔導或支援,才能既不影響任務的達成,又能幫助他成長。

採用這種方式,能先解燃眉之急。事後,要找機會和部屬好好溝通,以後要如何有效完成任務,也才能成長。

選項C.算了!「老爸自己重寫!!」

→在時間壓力和工作品質要求下,你選擇自己承擔,將猴子(部屬工作)背在自己身上。

有些主管不願授權或引導部屬,想想:自己動手還比較快。但這種方式,無疑是將部屬的責任,承攬到自己身上。這也是為何許多主管每天都很忙,但仔細推敲才知,他都在忙部屬無力、無法完成的工作。

一個窮忙、凡事自己跳下來做的主管,當然是沒有時間好好教導或輔導部屬。這種情況下,很容易形成「劣幣趨逐良幣」的情形。好的員工,覺得在這種管理方式下,根本學不到、無法成長;沒能力、沒意願的員工,則樂得輕鬆,反正有事主管會扛住,會下來解決。

火燒屁股時,主管就不要想太多,立馬跳下來解決部屬工作任務問題,這是最快方式。但務必記得,火滅了、任務完成了,你自己一定要好好反思,也要把部屬找來冷靜溝通:你和他各犯了那些錯誤?從這次事件,彼此可以學到甚麼、要如何改進。

選項D.整理情緒,拚了,晚上12點前完成。你耐心引導兒子思考:「你覺得爸爸平常是甚麼樣子?為什麼你會這麼覺得呢?」,溝通完,兒子清楚了,再一段段寫。

→用引導式問句,一步步引導部屬思考並動手,完成任務/承擔責任者,是部屬。
在管理上,這是最佳的方式。你在告訴、引導部屬,責任仍在他身上,但身為主管的你,會善盡引導、輔導的責任,會協助他一步步解決問題。利用這種方式,不僅能解決部屬無法有效完成工作或工作品質不佳的情況,同時在這過程中,你能利用你的專業與經驗,及時教育、培訓、輔導他。

這時,你的角色必須轉換為教練,利用管理技巧,解決問題並及時培育部屬。

但你面對的挑戰是:如何在時間壓力與培育部屬間,取得均衡。

此方式下,你順利解決問題,更幸運的是部屬也學到了。但有一深層問題值得省思:當要交出結果時,你才知道這樣的工作品質,那代表〝在部屬執行工作任務的過程中,你沒有及時掌握他的工作狀態(進度與品質),並給予協助〞。許多主管是「只要結果,不管過程」,但你可否想過:沒有良好的過程管理,結果,會令人滿意嗎?

選項E.其他(如:我不管,叫你媽媽幫你;就這樣交出去吧;……….

→你不敢,也難以選擇此決定。

你無法將部屬問題丟給任何人或部門,要丟給誰?部屬無法完成任務、工作品質不佳,你絕對無法閃避,你更不可能雙手一攤:「我都交代了、也授權了,他交出這樣的結果,我也不能接受啊!」,這是一個不負責任的管理行為。

記得:追求高績效、負責任、有承擔的主管,對於會影響你及部門績效的直接(可控)、間接(不可控)因素與障礙,必須積極、主動排除或尋求支援、資源或協助,不找任何藉口,務必完成承諾。至於要採用那種方式,必須視情境而定,同時將情境背後的影響因素,想清楚。

arrow
arrow

    布萊恩的管理坊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()